Комментарии

Ира, тебе удалось передать это состояние. Каждый из нас его испытал в жизни. 
Это очень хорошо переведено:

Регина, спасибо 💖
Ты очень точно сказала, встречи получаются мощные. Иногда возникает желание прочитать только то, что написано. Но - могу судить по своим стихам - я и сама иногда только через несколько лет нахожу то, что можно назвать "истинным смыслом".
И всё же, как сказал Коэльо в "Алхимике" - секрет счастья в том, чтобы видеть все, чем чуден и славен мир, и никогда при этом не забывать о двух каплях масла в чайной ложке. Иногда мне кажется, что, ради того, чтобы их не пролить и при этом не отвлекаться от дивного поэтического мира конкретного автора, эти две капли масла я просто выпиваю) Не сразу, конечно, поскольку понимаю, что происходит. В общем, есть к чему стремиться) 

Спасибо, мой дорогой редактор! Я исправила.
Досадно, что Александр Владимирович удалился. У него безусловно был для этого повод. И началось это задолго до появления веяний новой эстетики. И не в эстетике дело, а старой как мир ЭТИКЕ. Неистовая защита своей гениальности отдельных творцов сайта зачастую разбивалась аргументами профессионала -русиста. Хор адвокатов присоединялся к жалким попыткам творца "гениальных" опусов оправдаться. Звание профессор превратилось в некую, господи прости, кличку. И всё это вместо того, чтобы прислушаться к мнению специалиста и поправить свою работу.  

Владислав, и Вам спасибо за добрые слова и замечательные стихи. 

Аркадий, спасибо за тёплые слова! 
Вы правы, состояние вдохновения блокирует любые попытки поразмыслить) Диалог со стихотворением тоже довольно спонтанно выстраивается. Это всегда новые открытия, даже инсайты. Стихотворение - очень живой организм. Вне времени. Оно - полноценный, активный участник процесса, не текст, а прекрасный, умный собеседник.
И я благодарна Вам за Ваши стихи.

Заходите!
Мне очень приятно, когда зайдут и слово оставят.
Спасибо!
Удачи!

Здравствуйте все! На мой взгляд, к великому сожалению
всё так, ну или почти всё, непрерывные трагедии
Белгорода и вечеринки Москвы (пир во время чумы)

Спасибо! На счет Бродого - едвали он занимал меня более, чем, скажем, Цветаева, Сандрар или Шекспир. И точно - менее, чем Заболоцкий. За "технический момент" - благодарю отдельно, пожалуй, Вы правы)

Здравствуйте, Екатерина! Не знаю, какими словами выразить свою благодарность, за ваш, повторяюсь, титанический труд. Мне кажется, не только у меня, но и у многих авторов текст выплёскивается спонтанно, без попытки проанализировать, что хотел сказать. Бывает, пишешь что-то на самому себе заданную тему, но это немного другое. А так появляется строчка. Не обязательно первая. А дальше как-то сам разматывается клубок размышлений. А вот так как Вы, разобрать, в деталях, что Вы увидели в стихотворении, какие испытали эмоции… Это неоценимая помощь автору. Поддержка. И, как всегда, неизменная доброжелательность. Мне очень импонирует Ваша манера дать автору совет в комментарии, как по-вашему может выглядеть то или иное место в стихотворении. Не разбор, что плохо, а совет, как сделать лучше. Извините, сумбурно получилось. Огромное Вам спасибо!

Здравствуйте, Мария! Рад созвучию. Не можешь изменить мир – отпусти. Создай свой внутри себя. Вполне реальный, но недоступный посторонним. Только самые близкие, доверенные могут заглянуть. Древние цивилизации… Дошедшие до нас свидетельства их существования фантастичны. Допускаю, почти уверен - они обладали силой/знаниями создавать что-то пережившее тысячелетия. Думаю и ментальность древних была иная. И возможно это благо, что знание, доступное им, безвозвратно утеряно. Кто может сказать, что могло бы произойти, обладай современный человек такой мощью. Спасибо. Умеете Вы подтолкнуть к размышлениям. Видел в ленте Ваш комментарий, где упоминался, кажется, итальянский туннель, спасатели. Очень надеюсь у Вас всё благополучно. Берегите себя и свой мир.

Ира, привет! Мерсибо!
Мне захотелось, чтобы это действительно стало песенкой, легко пелось. Кажется, получилось!
Отвечаю на твой вопрос — не противоречило бы. 

Заметил за собой странное... Стал читать ТОПы.
И даже перечитывать. Завирусилось, как теперь говорят.
Спасибо нашим редакторам за умные добрые комментарии.За неиссякаемый интерес.
За терпение... 

Да разве это - жизнь?

Мне всегда казалось, может быть и не без оснований, что автор, даже если его произведение бессюжетно, рассказывает какую-то историю (просто, ее можно и не увидеть невооруженным взглядом и не сразу распознать). Затем читающий добавляет к этой истории свою историю. Потому что прочитать именно и только то, что было написано, почти никогда невозможно. Любой мыслящий человек обязательно добавит что-то от себя, с помощью воображения и жизненного опыта, культурного багажа. И все последующие читатели тоже себя ни в чем не стесняют. Такие уж они ребята. И работа такая. Потом приходит критик или другой автор с большим опытом за плечами и пытается разобраться во всех этих историях, пусть даже в запасе у него не так уж много времени. Ух, какая может получится мощная встреча всех историй и точек зрения и эго! Моя коллега здесь себе спуску не дает. Она разбирается, распутывает, рассказывает в деталях. У нас появляется и фон и передний план, и эпилог и послесловие. А главное - становится легче ориентироваться, додумывать свою историю. Мне кажется, это хороший способ рецензирования. Спасибо!!! 

Холодок - это конфета.

Созвучно моему настроению, Аркадий. Если время нельзя изменить, надо создавать свое, в своем собственном мире.
Знаете, что подумалось.. Таинственная древняя цивилизация, которая строила мегалитические храмы на Мальтийских островах и обитала там несколько тысяч лет, ни с кем никогда не воевала. Как это им удавалось.. Предполагаю, что они защищали свое пространство каким-то другим способом, а жадностью до земных благ не страдали..

Ясно)

Добрый вечер. Спасибо за Ваш ответ.

Если вы не понимаете, что такое поэтическое обобщение, то это ваши проблемы, а не мои. Задайте вопрос Блоку: кого он имел в виду, когда писал " да, скифы мы, да, азиаты мы"? И кого имел в виду Лермонтов: "вы, жадною толпой стоящие у трона...". 

Если коротко, Сафронов - проходимец. 

Потрясающе. Да Вы умный человек. Учту.

Саша, хорошо, потому что живо. Концовка вполне непосредственна, но очень уж она переводит весь стишок в другой регистр (с амурными словами можно примириться). А если сказать "умрет" - это сильно противоречило бы твоей концепции?

Наташа, как хорошо! Но маленькое "но": так и ОНИ сначала еле-еле... "Мысли" отделены в предложении от местоимения, к ним относящегося, "лозами хмеля", с которыми и связывается местоимение "они". Не знаю, амфиболия ли это или называется иначе - Александр Владимирович не подскажет, т.к. самоудалился с сайта под влиянием неароматных веяний "новой эстетики", активно пробивающей себе дорогу - в прямом соответствии со сказанным когда-то классиком.

Комментарий удален

Так прочел, прочел. Вы-то что мне хотели сообщить? Или таки ничего?

Здравствуйте!
Как ни удивительно, я с вами согласна полностью :-)

Комментарий удален